Desde siempre nos han enseñado la diferencia entre los integrantes del mundo animal y vegetal y los seres humanos, nos han dicho que la capacidad de razonar es básicamente lo que nos distingue  y las religiones nos dicen k debemos respetar a los seres vivos.

Ser vivo  = seres que están vivos        o    Ser humano = seres con humanismo

He querido comenzar así para poder explicar mi postura.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos esta poniendo spots en la radio sobre su ardua labor defendiendo los derechos y garantías de los reclusos, previniendo la tortura y garantizando un trato digno.

Y mil preguntas nacen en mi mente, ¿y los derechos humanos de las víctimas de esos reclusos? ¿Y sus garantías individuales? ¿Que institución esta procurando que no sufran tortura de ningún tipo las víctimas de los delitos de los delincuentes que se encuentra recluidos en los penales y de los que siguen libres?

¿Quién esta llevando a los huérfanos a las escuelas y previniendo que no les falte lo más digno, amor, alimento, vestido y cultura?, ¿Quién esta apoyando a las viudas de los que murieron en un asalto?, ¿Quién esta apoyando a los viudos de las muertas de Juárez?, ¿Quién esta apoyando a las madres a quienes les robaron sus hijos?, ¿Quién?

Desde hace mucho he venido dándole vueltas a una teoría…. Y tomando como base las definiciones considero que….

a)      Todo ser que al momento de nacer tenga las características físicas de un ser humano, debe ser considerada ser humano hasta que demuestre lo contrario.

b)      Todo ser humano tiene derecho a tener cubiertas sus necesidades básicas vitales, culturales,  diversión y reproducción.

c)      Todo ser humano debe trabajar en la exaltación de los valores humanos que son precisamente los que nos distinguen de los seres vivos.

d)      Todo ser humanos debe respetar la naturaleza y a los otros seres con los que comparte el planeta, dejando los homicidios reservados para las criaturas que ponen en peligro la vida de los seres humanos derivado de sus instintos incontrolables o falta de raciocinio.

e)      Todo ser humano que violente la paz deliberada y repetidamente en aumento progresivo será identificado como  SER VIVO, perdiendo el derecho de tener un nombre que lo distinga del resto y con ello todo lo que implica.

f)       Todo ser vivo que atente contra la vida e integridad de un ser humano y de sus bienes, será sacrificado, (igual que le hicieron a el Toro pajarito, quien siguiendo sus instintos voló y “agredió” a los seres “humanos” que veían la corrida de toros)

g)      Todo ser vivo que sea sacrificado, donará de manera involuntaria aquellas partes de su organismo que contribuyan a salvar vidas resarciendo de esta forma el daño que hayan causado a los seres humanos.

Porque el daño causado no puede repararse con la muerte, pero se puede obtener vida para seres humanos valiosos.

Porque siempre estará el dinero mejor invertido en cirugías de trasplante que en la construcción de penales de “alta seguridad” que son en realidad verdaderas universidades criminales y centros recreativos, además del costo de las nominas de custodios que tarde o temprano se ven afectados mentalmente, y que me dicen del costo de  mantenimiento de los inmuebles que albergan a los reclusos reincidentes, de los alimentos, del servicio médico.

Atención, no hablo de los que roban un pan por hambre o monedas para las medicinas, hablo de los asesinos en serio y en serie, de los violadores, de los secuestradores, de los que roban niños para la prostitución infantil, de los que han convertido de la vida criminal un negocio infalible con rendimientos altísimos… corrompiendo los cuerpos de seguridad pública y fuerzas armadas militares….  Seres que no conocen ni les importa saber sobre el respeto a la vida, al transito y a la expresión.

Yo apoyo la pena de muerte para los que no saben ser seres humanos y la reclusión y rehabilitación para los que se equivocan pero tienen la firma intensión de  enmendarse.

¿Y Tu que opinas?